GNU nano 8.5 «Sigourney»

Ура! Самый бесполезный текстовый редактор увидел новую версию!

Этим игрушечным редактором вообще кто-либо в серьёз пользуется?

Повторю GNU nano 8.1 «De dag van de bitterkoekjespudding» (комментарий)

А зато… а зато… зато у nano плюшки – названия релизов!

Ну вот почему «Sigourney»?

Этим игрушечным редактором вообще кто-либо в серьёз пользуется?

В теории те, кто не осилил pkg install или встроенные.

Боль - путь к познанию.

Простой и непритязательный. Нравился, пользовался. Сейчас пересел на micro.

мыши плакали, кололись, но продолжались мэйнтейнить нано

Sigourney

Я так и знал, что в разработке нано замешаны инопланетные монстры.

Сейчас пересел на micro.

Дальше будет kilo, а там глядишь и mega (AKA Eight Megabytes And Constantly Swapping).

Отличный простой редактор. Очень часто бывает что в нем просто все работает.

Только им и пользуюсь в консоли. Я не пью кофе и не разрабатываю софт.

В этот раз название имеет какой нибудь идиотский смысл?

Мне даже стало интересно как редактировать тексты с помощью установщика пакетов...

Ну вот почему «Sigourney»?

Имя с интересной этимологией. В интернетах пишут, что произошло от названия поселения в Вандее.

Для меня Ripley всегда была Ripley, и только годы спустя я узнал что у неё есть и другое имя.

А я им пока что пользуюсь :) Будете отговаривать? :)

Мне даже стало интересно как редактировать тексты с помощью установщика пакетов...

Когда-нибудь к тебе придёт осознание, что при помощи установщиков пакетов можно устанавливать текстовые редакторы...

Все с ним отлично, кроме всратых комбинаций клавиш.

В свое время попробовал из-за этого что-то другое и теперь первым делом на серверах делаю apt install vim

Наши тестировщики, например, они тестируют мои ядерные поделия, которые мониторят процессы. В общем «новое поколение выбирает Пепси» :)

Все с ним отлично, кроме всратых комбинаций клавиш.

А что, настроить их как надо, не получится?

Да как не настраивай, все равно после сохранения коммита спрашивает «вам временный файл со странным именем сохранять?»

Ну только разве прописать NOPASSWD: в судуерах и VISUAL=vim в .bashrc :) И если на виртуалке что-то поправить надо.

«Пилите, Шура!» :)

Ну, его еще не научили временные файлы от обычных отличать. Но можно включить автосохранение при выходе, но тогда придётся «сохранить как» делать по другой комбинации клавиш.

Отличный редактор! Я давно хочу его поставить вместо vi, но годы идут, а воз и ныне там.

Привычка – вторая натура :)

Я уж и забыл когда последний раз мне приходилось отдельно прилагать усилия чтобы заменить vi на нано.

Для правки конфига вполне подходит

Ну вот почему «Sigourney»?

Потому что он чужой на этом празднике жизни

Лучший ide для работы в cli!

Ну в смысле «как»? Договариваешься с майнтейнером дистрибутива, чтобы тот опакетировал нужный тебе текст и протолкнул пакет в репу дистрибутива. Потом ставишь его пакетным манагером на комп.

Очень полезная информация..

apt purge nano делать проще. vi в поставке всегда есть, но у этой игрушки приоритет почему-то больше. Т.ч. просто снос его в тарары решает проблему.

Ещё update-alternatives --config editor – но это ещё запомнить надо.

ЗЫ: умолчально оно выглядит так:

There are 4 choices for the alternative editor (providing /usr/bin/editor).

  Selection    Path                Priority   Status
------------------------------------------------------------
* 0            /bin/nano            40        auto mode
  1            /bin/ed             -100       manual mode
  2            /bin/nano            40        manual mode
  3            /usr/bin/vim.basic   30        manual mode
  4            /usr/bin/vim.tiny    15        manual mode

ЗЗЫ: эти маргиналы не только vi не осилили, но даже ed боятся, как чёрт ладана

Неплохо, но я уже перешёл на ed (для телефона ed — вообще бомба)

Шутки шутками, но ed спасал меня не один раз. Бывают ситуации, что tty ну совсем dumb *) и все screen-oriented editors (включая vi) не юзабельны.

*) На пример serial rescue root console на другом конце планеты, и ни чего с этим не поделать.

После выхода Microsoft Edit - нинужно

все screen-oriented editors (включая vi) не юзабельны.

sam может.

для телефона ed — вообще бомба

Ещё одна демонстрация в копилку того, что UI ed значительно превосходит vi.

Я ранее писал про преимущества ввода команд: С кем я там срался полгода назад по поводу dpkg vs pacman? (комментарий)

Добрый вечер, мои чюваки! Почему вы не пользуетесь Emacs? Вопрос не праздный, т. к. я пишу книжку про него.

Почему вы не пользуетесь Emacs?

Я пытался пару раз, но к тому моменту, когда на экране появлялся курсор ввода текста, я уже забывал, зачем я его запустил.

Даже это более юзабельно, чем vim и emacs вместе взятые.

apt purge vim делать проще. nano в поставке всегда есть, но у этой игрушки приоритет почему-то больше. Т.ч. просто снос его в тарары решает проблему.

Пофиксил. Обожаю когда в какой-нибудь железке по дефолту предлагается vim, а он как в том анекдоте, только бибикает и портит файлы.

Опция –whitespace принята, но не документирована.

А что она делает? Откуда взялась? зачем нужна?

Много кто пользуется. Но вы спрашиваете не в том месте. Лучше создать новую тему с тегом emacs. Здесь новость про nano и без тега, мало кто увидит ваше сообщение.

О чём будет книга, что её будет выделять среди других? Как она будет организована, кто основная аудитория? Какие у вас есть вопросы к пользователям емакса?

Я лично не пользуюсь емаксом, но понимаю его роль как глобального интерфейса. У меня эту роль выполняет Acme.

Ну, из него можно выйти.

Почему вы не пользуетесь Emacs?

Потому, что он слишком монстродавный для банального редактирования текстовых файлов. А для работы с офисными документами лучше офиса еще ничего не придумали. И да - я не про либру :)

Мне даже стало интересно как редактировать тексты с помощью установщика пакетов…

Вот ты пошутил. А услышат тебя альтовцы и в следующей версии выкатят apt-rpm-edit и скажут - «вот. вот чем мы отличаемся от остальных -в процессе установки пакета вы можете редактировать его конфиг. правда недолго, но мы как раз усиленно работаем над увеличением времени установки пакетов.» :)

твое мнение про helix?

пробовал, когда повелся на рассказы в духе «в емакс есть пакеты для всего на свете». по факту это такая же свалка кривых костылей, как и для vs code или sublime text.

использую sublime text как блокнот, даже не включая подсветку синтаксиса, helix при работе в терминале, xcode в качестве IDE

Да это и не шутка вовсе…